研修・試験・認定を、オンラインで。

COLUMNお役立ちコラム

オンライン試験

社内検定の立ち上げ方|目的・出題範囲・合格点の決め方と運用のコツ

社内検定の立ち上げ方 目的・出題範囲・合格点の決め方

社員のスキルを測り、育成の目標にする社内検定。立ち上げるときに何をどの順で決めればよいのかを、目的と対象、出題範囲と問題づくり、合格点の決め方、学習とのつなぎ方に分けて整理しました。

この記事の要点

  • 社内検定は「目的と対象 → 出題範囲と設計表 → 問題づくりとレビュー → 合格点 → 実施と結果の活用」の 5 段で立ち上げる
  • 合格点は「あらかじめ決めた点数」「受験者の中の位置」「専門家が基準を話し合う」の 3 つの決め方があり、社内検定では目標準拠が基本
  • 学習(LMS)と試験(CBT)をつなぎ、合格証で示し、結果から学び直しへ戻す流れを作ると、検定が育成の仕組みとして回り始める

社内検定とは

社内検定の 3 つの目的: スキルの見える化・育成の目標になる・昇格や配置の材料
図 1: 社内検定の 3 つの目的

社内検定は、会社が自社の業務に必要な知識や技能を定め、社員がそれを身に付けているかを試験で確かめる仕組みです。社内資格と呼ぶこともあります(社内検定・社内資格)。外部の資格と違い、出題の範囲も合格の基準も、自社の仕事に合わせて決められます。

立ち上げる目的は、主に次の 3 つです。

  • スキルの見える化 — 誰がどの業務をどの程度できるのかが、合否と点数で分かるようになります
  • 育成の目標になる — 「次は 2 級を目指す」のように、学ぶ目標がはっきりします
  • 昇格・配置の材料 — 昇格の条件や、担当を決めるときの根拠の一つにできます

どれを主な目的にするかで、出題の範囲・難しさ・合格点の決め方が変わります。最初に決めておきましょう。

研修のテストや外部の資格との違い

社内検定は、研修の終わりに行う理解度確認とも、外部の資格とも役割が違います。違いを押さえておくと、社内検定で何を測るべきかがはっきりします。

研修の理解度確認 社内検定 外部の資格
測るもの その研修で学んだこと 自社の業務に要る知識・技能 業界や職種に共通の知識・技能
範囲を決める人 研修の担当者 自社(業務に詳しい社員) 資格の主催団体
結果の使い道 学び直しの目安 育成の目標・昇格や配置の材料 社外に示す証明
重さ 軽い 中くらい〜重い 重い

外部の資格で足りるなら、社内検定を作る必要はありません。「自社のやり方・自社の商品・自社の基準」を確かめたいときに、社内検定が役に立ちます。

立ち上げの前にそろえておくこと

社内検定は、事務局だけでは作れません。次のことを、立ち上げを決める段階でそろえておきます。

  • 業務の責任者の協力 — 出題の範囲と合格の基準は、その業務をよく知る部門が決めます。作問とレビューに人を出してもらえるかを確かめます
  • 人事制度との関係 — 合格を昇格の条件や手当に結び付けるのか、育成の目安にとどめるのかを、人事の担当と決めておきます
  • 続ける予算と体制 — 一度作って終わりではなく、毎年の問題の入れ替えと見直しに手間がかかります
  • 結果を見られる人 — 社員の点数は、その人の評価に関わる情報です。本人・上司・人事のうち誰がどこまで見られるのかを決め、見られる人を絞っておきます
  • 問題を守る決まり — 作問とレビューに関わった人が、その問題の回を受けないようにする、問題の写しを手元に残さない、といった決まりを作っておきます

社内検定を立ち上げる 5 つの段取り

目的と対象を決める → 出題範囲と設計表 → 問題を作ってレビュー → 合格点を決める → 実施と結果の活用 の 5 段
図 2: 社内検定を立ち上げる 5 つの段取り
  1. 目的と対象を決める — 何のための検定か、誰が受けるのか(全社員か、特定の職種か)、級を分けるかを決めます
  2. 出題範囲と設計表をつくる — 測りたい知識・技能を分野に分け、分野ごとの出題数と難しさを表にします
  3. 問題をつくってレビューする — 業務に詳しい社員が問題を作り、別の人が確認します
  4. 合格点を決める — 何点以上を合格にするかを決めます
  5. 実施して結果を生かす — 試験を行い、結果を育成や配置に生かし、次の回の問題を見直します

一度に完璧を目指さず、まずは 1 つの職種・1 つの級から始め、回を重ねて広げていくと無理がありません。

体制と役割

立ち上げには、次のような役割が要ります。一人が兼ねてもかまいませんが、問題を作る人と確かめる人は分けます。

役割 すること 向いている人
事務局 全体の段取り、受験者への案内、結果のとりまとめ 人事・研修の担当者
作問の担当 設計表に沿って問題を作る その業務に詳しい社員
レビューの担当 問題の正しさと分かりやすさを確かめる 作問の担当とは別の、業務に詳しい社員
基準を決める会議 出題範囲と合格点を決め、見直す 業務の責任者、事務局、作問の代表
採点の担当 記述の問題を採点する(記述がある場合) 業務に詳しい社員。複数人で基準をそろえる

立ち上げまでの進め方の目安

最初の試験の日から逆に数えて、何をいつするかを決めておきます。期間は検定の大きさで変わるので、目安として使ってください。

時期 すること
最初の試験のかなり前 目的と対象を決め、体制を組む。人事制度との関係を決める
数か月前 出題範囲と設計表をつくり、作問を始める
2〜3 か月前 問題のレビューを終える。合格点の仮の基準を決める。社内に告知する
1 か月前 学ぶための教材を配る。試験規程と受験の案内を出す
試験の後 結果を確かめて公開し、合格点と問題を見直す

出題範囲を決めて問題をつくる

問題づくりの 3 つの道具: 出題設計表・問題バンク・作問のレビュー
図 3: 出題範囲を決めて問題をつくる

出題設計表をつくる

出題の範囲を分野に分け、分野ごとに何問を、どの難しさで出すかを表にしたものを、出題設計表(テストブループリント)と呼びます(出題設計表)。設計表があると、回ごとに出題の偏りが出にくくなり、問題を作る人が複数いても同じ基準で作れます。

分野 出題数 難しさの配分
業務の基礎知識 多め やさしい問題を中心に
手順と判断 中くらい ふつうの問題を中心に
例外への対応 少なめ むずかしい問題を含める

測りたい力を書き出す

設計表をつくる前に、その業務で何ができればよいのかを書き出します。業務の流れに沿って、「知っていなければならないこと」「判断しなければならないこと」「手順どおりにできなければならないこと」に分けると、分野が決めやすくなります。社内にスキルの一覧(スキルマップ)があれば、それを元にすると早く進みます。

書き出した力のうち、試験で測れるものと測りにくいものを分けておきます。たとえば、接客の態度や機械の操作の手さばきは、筆記の試験では測りにくい力です。こうした力は、上司による実地の確認など、試験とは別の方法で確かめます。

級を分けるとき

級を分けるなら、級ごとに何ができる人かを一文で言えるようにしておきます。たとえば、次のような分け方です。

級 できる人 出題の中心
初級 手順を知っていて、指示を受けて業務ができる 基礎知識と決まった手順
中級 一人で業務を進め、ふつうの判断ができる 手順と判断、よくある例外
上級 難しい例外に対応し、ほかの人に教えられる 例外への対応、判断の理由

級の間で出題の範囲が重なりすぎると、上の級を受ける意味が薄れます。上の級は、下の級の範囲を前提に、より難しい判断を問うように作ります。

問題バンクにためる

作った問題は、分野と難しさの目印を付けて問題バンクにためていきます(問題バンク)。毎回の試験は、問題バンクから設計表どおりに選んで組みます。分野と難しさごとにランダムに選ぶようにすると、受験者ごとに出る問題が変わり、問題が外に出たときの影響も小さくなります。

問題の形式を選ぶ

社内検定では、次のような形式を組み合わせると、知識だけでなく判断の力も測れます。

  • 選択式 — 知識を広く確かめるのに向いています。自動で採点でき、問題数を多くできます
  • 事例の問題 — 業務の場面を説明する文や資料に、複数の設問を付けます。「この場面でまず何をするか」のように、判断を問えます
  • 記述式 — 判断の理由を書いてもらう問題です。採点に手間がかかるので、数を絞って使います

選択式の誤りの選択肢は、実際に業務でよくある間違いから作ると、どこでつまずいているかが結果から分かるようになります。

作問のレビュー

問題を作った人とは別の人が、正解が 1 つに決まるか、問題文が誤解されないか、業務の実態と合っているかを確かめます(作問のレビュー)。出題ミスを減らすいちばんの近道です。

レビューでは、次の点を確かめます。

  1. 正解が 1 つに決まり、ほかの選択肢がはっきり誤りか
  2. 社内でしか通じない略語や、部署ごとに意味の違う言葉を使っていないか
  3. 業務のやり方が変わって、古い手順のままになっていないか
  4. 問題文のほかの部分に、答えの手がかりが書かれていないか

記述の採点の基準をそろえる

記述式の問題を出すなら、採点する人によって点数がぶれないように、採点の基準を先に決めます。「何が書けていれば何点か」を段階に分けた表(ルーブリック)と、模範解答を用意します。採点の担当が複数いるときは、最初に同じ答案を何枚か全員で採点し、点数の付け方をすり合わせてから分担します。受験者の名前を伏せて採点すると、ふだんの評価に引きずられにくくなります。

合格点の決め方

合格点の決め方 3 つ: あらかじめ決めた点数・受験者の中の位置・専門家が基準を話し合う
図 4: 合格点の 3 つの決め方

合格点の決め方には、大きく 3 つの考え方があります。

  • あらかじめ決めた点数(目標準拠) — 「7 割以上を合格」のように、点数の基準を先に決めます。「この業務ができる」ことを確かめる社内検定では、これが基本です
  • 受験者の中の位置(集団準拠) — 「上位から決めた割合を合格」のように、受験者の中での順位で決めます。人数を絞りたい選抜には向きますが、受けた人の顔ぶれで基準が動きます(集団準拠評価・目標準拠評価)
  • 専門家が基準を話し合う(スタンダード・セッティング) — 業務に詳しい人が問題を一つずつ見て、「ぎりぎり合格の人なら何問できるか」を話し合って決めます。重い試験で使われる方法です(合格点の決め方)

分野ごとに最低点(足切り)を設け、総点が合格点に届いても苦手な分野が残らないようにする方法もあります。

最初の回の合格点の決め方

最初の回は、受験者がどのくらい解けるのかが分かりません。次の手順で、仮の基準から始めて見直します。

  1. 仮の合格点を決める — 目標準拠で、業務に要る水準から仮の点数を決めます
  2. 受験の前に伝える — 「最初の回の結果を見て基準を見直すことがある」ことも、受験者に伝えておきます
  3. 結果を見比べる — 得点の分布と、ふだんの仕事ぶりを知る上司の見立てを見比べます。仕事のできる人が不合格になっていないか、その逆がないかを見ます
  4. 基準を見直す — ずれが大きければ、基準を決める会議で合格点を見直します
  5. 見直した基準で判定し直す — 見直した基準で合否を判定し直してから、合否を公開します

合否の公開を点数の公開より後にしておくと、この見直しの時間をとれます。

合格点を変えるときの注意

一度公開した合格点を変えるときは、受験者と人事への説明が要ります。次の回から変えるのか、すでに受けた人にもさかのぼるのかを決め、変えた理由と一緒に伝えます。合格率だけを見て合格点を上げ下げすると、回によって合格の重みが変わってしまうので、問題の難しさの変化と合わせて判断します。

学習と試験をつなぐ

LMS で学ぶ → CBT で受験する → 合格証で示す → 結果から学び直す の循環
図 5: 学習と試験をつなぐ

社内検定は、試験だけを用意しても育成にはつながりません。学ぶ場所と試す場所をつなぎ、結果から学び直しへ戻す流れを作ります。

  1. LMS で学ぶ — 検定の出題範囲に合わせた教材を学習管理システム(LMS)で配信し、受講の進み具合を記録します
  2. CBT で受験する — 学び終えた人がオンライン試験で受験します
  3. 合格証で示す — 合格した人に合格証を出し、本物かどうかを確かめられるようにします(合格証の真正性検証)
  4. 結果から学び直す — 分野ごとの成績(サブスコア)を見て、弱い分野の教材に戻ります(分野別の成績)

級を分ける場合は、下の級の合格を上の級の受験資格にすると、段階を追って学ぶ流れになります(受験資格)。

受験の前に学ぶ教材をそろえる

試験だけを告知して「勉強しておいてください」では、何を学べばよいかが分かりません。出題設計表の分野と、教材の章をそろえておくと、受験者は範囲に沿って学べます。

  • 分野ごとに教材を分ける — 設計表の分野と同じ区切りで教材を作り、どの分野の教材かが分かるようにします
  • 練習の問題を付ける — 本番とは別の練習の問題を、分野ごとに用意します。本番の問題を練習に使うと、問題が広まります
  • 学ぶ順番を決める — 下の級の教材から上の級の教材へ、順に進める道筋(学習パス)を示します

結果をどう返すか

受験者に返す結果は、合否と点数だけでは学び直しに使えません。分野ごとの成績と、弱い分野で学ぶ教材の案内を一緒に返すと、次に何をすればよいかが分かります。不合格の人には、次に受けられる時期も伝えます。

上司や人事に結果をどこまで共有するかも、先に決めておきます。合否だけを共有するのか、点数や分野ごとの成績まで共有するのかで、受験者の受け止め方が変わります。受験の案内に、誰が結果を見るのかを書いておきましょう。

運用で気をつけること

運用で気をつけること: 問題の入れ替え・正答の訂正・受験資格・資格の更新
図 6: 運用で気をつける 4 つのこと
  • 問題の入れ替え — 同じ問題を使い続けると、問題が社内で共有され、点数の意味が薄れます。回ごとに一部を入れ替え、設問ごとの正答率と識別度を見て、効いていない問題を直します(設問別統計)
  • 正答の訂正 — 出題ミスが分かったときに、全員を正解にする・その問題を採点から外す、といった扱いを決めておきます(正答の訂正と受験の無効化)
  • 受験資格 — 誰が受けられるのか(勤続年数・前の級の合格など)を、受験の前に示しておきます
  • 資格の更新 — 業務の知識は変わるので、合格に有効期限を設けて、更新の受験や再受講を案内します(資格の有効期限と更新)

不正への備え

社内検定でも、合格が昇格や手当につながると、不正をする理由が生まれます。オンラインで受けてもらうなら、試験の重さに合わせて、画面の対策・本人確認・接続元の制限などを組み合わせます。対策の選び方はオンライン試験の不正対策で解説しています。紙の試験から社内検定を移す場合の段取りは紙の試験からオンライン試験へ、試験の当日の運営はオンライン試験の当日の運営をご覧ください。

社内への告知と説明

社内検定は、受ける社員と、その上司が納得していないと続きません。立ち上げのときに、次の順で説明します。

  1. 管理職に先に説明する — 目的と、結果を何に使うかを、受験者の上司に先に伝えます。部下に受験を勧めてもらう役でもあります
  2. 全社に告知する — 目的・対象・時期・学ぶための教材・規程の場所を、短い文でまとめて知らせます
  3. 説明の場を設ける — 質問を受ける場を設けます。よく出た質問は、よくある質問として受験の案内に足します

告知では、「合格しないと不利になる」ことばかりを強調しないように気をつけます。何ができるようになるのか、合格するとどう役に立つのかを先に伝えると、学ぶ目標として受け止めてもらいやすくなります。

社内検定の規程に書くこと

社内検定を続けていくと、「誰が受けられるのか」「不合格だったらどうなるのか」といった問いが必ず出てきます。答えを規程にまとめて、受験の前に示しておきます。

項目 書くこと
目的 何のための検定か、結果を何に使うか
受験資格 受けられる人(職種・勤続・前の級の合格など)
受験の機会 年に何回行うか、受け直しはいつからできるか
合格の基準 合格点の決め方と、見直すことがあること
結果の扱い 誰が結果を見るか、人事の判断にどう使うか
有効期限と更新 合格の有効期間と、更新の方法
不正の扱い 不正が分かったときの受験の無効、合格の取り消し
配慮 時間の延長など、配慮を求める方法

受験を業務として扱うか

社員に受けてもらう試験では、受験の時間を業務の時間として扱うのか、学ぶ時間をどう確保するのかも決めておきます。昇格の条件にするなら、受けたくても受けられない人が出ないよう、受験の機会を十分に設けます。

結果を育成と配置に生かす

社内検定の結果は、受験者一人ひとりに返すだけでなく、会社全体の育成にも使えます。結果を集めて見ると、個人の得意・不得意のほかに、部署や職種ごとの傾向が見えてきます。

見るもの 分かること 生かし方
分野ごとの正答率 社内全体で弱い分野 その分野の研修や教材を足す
部署ごとの合格率 育成が進んでいる部署・遅れている部署 遅れている部署に学ぶ時間や指導役を手当てする
級ごとの合格者の数 各業務を担える人の厚み 配置や後任の計画の材料にする
回ごとの変化 研修や教材を変えた効果 研修の見直しの根拠にする(研修の効果測定)

部署ごとの結果を見るときは、受験した時点の所属で集計します。異動の後に今の所属で集計すると、前の部署の育成の結果が、今の部署の数字に混ざってしまうからです。

毎年の見直しのサイクル

社内検定は、作った年がいちばん手探りです。回を重ねるごとに見直す流れを、年間の予定に組み込んでおきます。

時期 見直すこと
毎回の試験の後 正答率が極端な問題、識別度の低い問題を直す。出題ミスを訂正する
年に 1 回 出題範囲が業務の変化に合っているか、設計表を見直す
年に 1 回 合格率と、合格者の仕事ぶりを見比べ、合格点を見直す
業務が大きく変わったとき 古くなった問題を外し、新しい手順の問題を足す

見直しの記録(何を、なぜ変えたか)を残しておくと、担当者が替わっても検定の質を保てます。

パレットCBT・パレットLMS でできること

パレットCBT では、社内検定をオンライン試験として実施できます。

  • 難易度と分野の目印を付けた問題バンクから、条件に合わせたランダム出題
  • 組織の設定で問題のレビューの手順を有効にすると、承認した問題だけを試験に置けます
  • 試験ごとの合格基準と、セクションごとの基準点
  • 合格基準を見直したときの再判定と、スコアを先に出して合否を後日まとめて発表する設定
  • 下の級の合格を、上の級の受験資格に設定
  • 記述の問題は採点キューに集まり、受験者の名前を伏せて、模範解答と採点基準を見ながら採点できます
  • 合格証(PDF)の発行と、検証コードによる真正性の確認。試験ごとの有効期間
  • 設問別の統計(正答率・識別度)と、出題ミスが分かったときの正答の訂正
  • 結果の CSV に、受験した時点の所属を出力

パレットLMS では、検定に向けた教材を配信して受講の進み具合を記録できます。テストの設問にタグを付けると、受講者ごとにタグ別の得意・不得意を確かめられます。認定管理では、コースの修了証に有効期限を設け、期限が近い人に再受講を案内できます。

よくある質問

社内検定は、まず何から始めればよいですか?

目的と対象を決めることから始めてください。何のための検定か(スキルの見える化・育成の目標・昇格の材料)が決まると、出題の範囲・難しさ・合格点の決め方が決まります。最初は 1 つの職種・1 つの級から始めると無理がありません。

合格点は何点にすればよいですか?

「この業務ができる」ことを確かめる社内検定では、あらかじめ点数の基準を決める目標準拠が基本です。最初の回の結果と、業務の実態を見比べて、次の回から調整していきます。重い検定では、業務に詳しい人が問題ごとに基準を話し合うスタンダード・セッティングも使われます。

同じ問題を毎回使ってもよいですか?

使い続けると問題が社内で共有され、点数の意味が薄れます。問題バンクに十分な数の問題をため、回ごとに一部を入れ替えてください。分野と難しさごとにランダムに出題すると、受験者ごとに出る問題も変わります。

問題は誰が作ればよいですか?

その業務に詳しい社員が作るのが基本です。ただし作問に慣れていない人が多いので、出題設計表と問題の書き方の決まりを渡し、最初は少ない数から作ってもらいます。作った人とは別の人がレビューする流れを必ず入れてください。

不合格だった人には、どう伝えればよいですか?

合否だけでなく、分野ごとの成績と、弱い分野で学ぶ教材を一緒に伝えます。次に受けられる時期も示しておくと、学び直す目標になります。結果を上司や人事がどこまで見るのかも、受験の前に伝えておきましょう。

社内検定の合格に、有効期限は要りますか?

業務の知識や手順が変わる分野では、有効期限を設けて更新の受験や再受講を案内すると、合格の意味を保てます。変わりにくい基礎知識の検定なら、期限を設けない選択もあります。

社内検定は、オンラインで受けてもらってよいですか?

自宅や職場から受けるオンライン試験にすると、拠点が分かれていても同じ日程で実施でき、会場の手配も要りません。合格が昇格や手当につながる重い検定では、本人確認や接続元の制限を組み合わせるか、会議室に集まって受けてもらう回を設けます。試験の重さに合わせて、受け方と対策を決めてください。

まとめ

  • 5 段で立ち上げる: 目的と対象 → 出題範囲と設計表 → 問題づくりとレビュー → 合格点 → 実施と結果の活用
  • 体制をそろえる: 業務の責任者の協力、人事制度との関係、作る人と確かめる人を分けた役割
  • 測りたい力から問題をつくる: 業務を書き出して分野と級を決め、形式を選び、別の人がレビューする
  • 合格点は目標準拠が基本: 「この業務ができる」ことを確かめる社内検定では、先に点数の基準を決め、最初の回の結果で見直す
  • 学習とつなぐ: LMS で学び、CBT で受験し、合格証で示し、分野ごとの成績から学び直しへ戻す
  • 規程と見直しで続ける: 受験資格・結果の扱い・不正の扱いを規程に書き、毎回と毎年の見直しを予定に組み込む

社内検定は、一度作って終わりではなく、問題と基準を見直しながら育てていく仕組みです。小さく始めて、回を重ねるごとに広げていきましょう。

企業研修と検定試験のオンライン化なら

パレットエデュケーション

研修・試験・認定のための製品と、教材づくりの制作・支援サービスを提供しています