研修・試験・認定を、オンラインで。

COLUMNお役立ちコラム

LMS の選び方・導入

LMS導入でよくある失敗は?先を見据えたトラブル回避ポイントを伝授

LMS導入でよくある失敗は? 失敗事例から学ぶトラブル回避のポイント(落とし穴をよけて目的地へ向かう道の絵)

LMS の導入でつまずきやすい点を 6 つの失敗の型に分けて整理し、導入前に押さえておきたい回避のポイント、導入の段取りと時期の目安、導入した後に起きやすいつまずきまでまとめました。

この記事の要点

  • 失敗の原因は「目標と計画の不備」「関係者の関与不足」「トレーニング不足」「教材の移行」「コミュニケーション不足」「システム選定」の 6 つに分けられる
  • 回避の要は、導入の前に目標・計画・予算を具体化し、講師・管理者・受講者を早い段階から巻き込むこと
  • 操作のトレーニングと既存教材の移行は計画的に進め、システムは将来の拡張性まで見て選ぶ

よくある失敗事例の分析

LMS 導入でよくある失敗の原因 6 つ: 目標と計画の不備・関係者の関与不足・トレーニング不足・教材の移行の失敗・コミュニケーション不足・システム選定の誤り
図 1: LMS 導入でよくある失敗の原因は 6 つに分けられる

学習管理システム(LMS)を入れたのに、思ったほど使われない。管理の手間が減るはずが、かえって増えた。こうした声は少なくありません。うまくいかなかった導入をふり返ると、原因はシステムの良し悪しよりも、進め方の側にあることが多いものです。

よくある失敗は、次の 6 つの型に分けられます。自社の導入の計画に、どれかの芽がないかを先に確かめておくと、同じつまずきを避けられます。

失敗の型 よく起きる場面 早めに気づくためのサイン
目標と計画の不備 「とりあえず入れてみる」で始まり、何をどこまで移すのかが決まらない 導入の目的を聞くと、人によって答えが違う
関係者の関与不足 人事だけで決め、講師や部署の上司が公開の直前に知る 説明会の出席が少なく、反対や質問も出ない
トレーニング不足 管理者が操作に慣れないまま、本番の研修を始める 同じ質問が何度も担当者に届く
教材の移行の失敗 元のファイルが見つからない、教材が動かない 研修の公開の日が何度も延びる
コミュニケーション不足 受講者に入口とログインのしかたが伝わっていない 「どこで受ければよいのか」という問い合わせが続く
システム選定の誤り 機能の数で選び、自社の運用に合わない 表計算ソフトでの手作業がそのまま残る

6 つの型は、ばらばらに起きるのではなく、互いにつながっています。たとえば目標があいまいだと関係者に説明できず、説明できないと協力が得られず、協力がないとトレーニングも移行も遅れる、という具合です。以下では、それぞれの型について、起きやすい場面と教訓を見ていきます。

目標設定と計画の不備による失敗事例

LMS の導入では、はっきりした目標と、それに沿った計画が欠かせません。ところが、うまくいかなかった導入では、目標があいまいなまま、または計画が具体的でないまま始まっていることがよくあります。

たとえば「紙とメールでの研修の管理が大変だから、LMS を入れよう」という理由だけで導入を決めたとします。すると、どの研修から移すのか、いつまでに切り替えるのか、誰が教材を載せるのかが決まらないまま、時間だけが過ぎていきます。公開の日が近づいてから慌てて教材を集め、管理者は操作に慣れないまま本番を迎え、最初の研修で問い合わせが殺到する、という流れになりがちです。

教訓: まず、LMS で何を変えたいのかを、具体的な言葉で書き出します。目標がはっきりすると、必要な作業、人手、予算、日程が見えてきます。目標は、導入した後に「達成できたか」を確かめられる形で書くのがこつです。

あいまいな目標 確かめられる目標の例
研修を効率化する 必修研修の受講状況の集計を、表計算ソフトの手作業から、LMS の画面で確かめる形に切り替える
学びの文化をつくる 新入社員研修の座学の一部を動画にし、集合研修の時間を演習と対話に回す
受講率を上げる 必修研修の期限内の修了率を部署ごとに見て、遅れている部署へ期限の前に声をかける
研修の記録を整える 誰がいつどの研修を修了したかを、問い合わせを受けたその日に答えられるようにする

関係者の関与不足による失敗事例

LMS の導入には、講師・管理者・受講者・部署の上司など、多くの人の協力が要ります。うまくいかなかった導入では、この関わりが足りていないことがよくあります。関係者が導入の目的を知らず、使う理由も感じていなければ、LMS は「人事が入れた新しい仕組み」で止まってしまいます。

たとえば、人事の担当者だけで LMS を選び、社内の講師が新しい仕組みを知ったのは研修の公開の前の週だった、という場面を考えてみます。講師は使い慣れた資料の配り方を変えたくなく、部署の上司は部下に受講の時間を取らせる理由が分かりません。結果として、受講者の多くが期限ぎりぎりまで手を付けず、担当者が督促に追われることになります。

教訓: 導入の前から、関係者と話す場を持ちます。LMS を入れる目的、それぞれの立場にとって何が楽になるのかを、具体的に伝えます。意見や要望を集める小さな集まりを作り、その声を設定や運用に反映させると、関係者は「自分たちの仕組み」として受け止めやすくなります。

立場ごとに、気にしていることは違います。

  • 経営・人事の責任者 — 費用に見合う効果があるか。研修の状況を数字で説明できるか
  • 研修の担当者 — 手作業がどれだけ減るか。問い合わせが増えないか
  • 社内の講師 — 教材を作り直す手間がどれだけかかるか。受講者の反応が見えるか
  • 部署の上司 — 部下の受講に何時間かかるか。自分の部署の進み具合が分かるか
  • 情報システム部門 — セキュリティの審査に通るか。社内のアカウントでログインできるか
  • 受講者 — どこで、いつ、何を受ければよいのか。スマートフォンでも受けられるか

それぞれの心配に答える材料を用意しておくと、説明の場が「お願い」ではなく「相談」になります。

操作トレーニングや、コンテンツ移行は計画的に

導入前の計画 → 操作トレーニング → 教材の移行 → 運用と見直し の 4 段の流れ
図 2: トレーニングと教材の移行は、導入前から運用までの流れの中に置く

LMS の操作に慣れることと、今ある教材を LMS に移すことは、どちらも導入の後半に回されがちです。しかし、この 2 つは時間がかかり、遅れると公開の日そのものが動きます。導入前の計画の段階から、操作のトレーニング、教材の移行、運用と見直しまでを 1 本の流れとして置いておくことが大切です。

教育とトレーニングの欠如による失敗事例

LMS を入れた後に、使い方を教える場が足りないと、つまずきの元になります。管理者が機能を理解しないまま運用を始めたり、講師や受講者が操作に戸惑ったりすると、LMS の良さを引き出せないまま、研修の質も効率も下がってしまいます。

たとえば、管理者が一人だけ操作の説明を受け、ほかの担当者には「画面を見れば分かる」と伝えたとします。その一人が休んだ日に、受講者から「受講の画面に研修が出てこない」という問い合わせが来ても、誰も割り当てのしかたが分かりません。トレーニングの不足は、普段は目立たず、困ったときに一気に表に出ます。

教訓: 操作のトレーニングは、役割ごとに、覚えることを絞って行います。全員に全部の機能を教える必要はありません。

役割 覚えること 教え方の目安
管理者 ユーザーの登録、研修の割り当て、期限と督促の設定、集計と出力 練習用のデータで、ひと通りの流れを 2 人以上で通す
講師 教材とテストの作り方、採点、質問への答え方 自分の担当する研修を 1 つ作ってみる
部署の上司 部署の進み具合の見方、督促の送り方 短い説明と、画面の写しを入れた 1 枚の手順書
受講者 ログイン、受講の始め方、修了の確かめ方 最初の案内のメールと、よくある質問の一覧

トレーニングは、次の順に進めると無理がありません。

  1. 管理者が先に通す — 公開の前に、管理者が練習用のデータで、登録から集計までをひと通り操作します。2 人以上で通しておくと、一人が休んでも止まりません
  2. 自社の言葉で手順書を作る — 製品の説明書をそのまま配るのではなく、自社の研修の運用に合わせた、短い手順書にします
  3. 講師に 1 本作ってもらう — 説明を聞くより、自分の研修を実際に 1 つ作るほうが早く身に付きます
  4. 受講者には最初の一歩だけを伝える — ログインと、研修の始め方だけを短く伝えます。細かい機能は、使いながら覚えてもらいます
  5. 質問を集めて手順書に戻す — 公開の後に届いた質問を集め、よくある質問と手順書に足していきます

コンテンツの不適切な移行による失敗事例

今ある教材を LMS に移すときにも、注意が要ります。うまくいかなかった導入では、移行が遅れたり、LMS に合った形に整えられなかったりして、受講者の学びや講師の教材づくりに支障が出ています。

よくあるのは、次のような場面です。

  • 元のファイルが見つからない — 前の仕組みに載せた動画や資料の、元のファイルが社内のどこにもない
  • 教材が動かない — e ラーニングの教材を載せたが、最後まで進まない、修了にならない
  • そのまま移して長すぎる — 1 時間の講義の録画をそのまま載せ、受講者が途中でやめてしまう
  • 古い内容が混ざる — 何年も前の制度や手順のままの教材が、そのまま公開される

教訓: 移行は計画を立てて、慎重に進めます。まず今ある教材を洗い出し、移すものと移さないものを決めます。e ラーニングの教材の多くは SCORM という共通の規格で作られていて、パッケージのまま載せ直せることが多いのですが、教材によっては前の仕組み向けの作りになっていて、そのままでは動かないこともあります。代表的な教材を先に載せ、受講者の立場で最後まで受けて、修了が記録されるかを確かめてから、残りをまとめて移します。

段階 すること 確かめること
洗い出す 今ある教材・テスト・資料を一覧にする 元のファイルの置き場所、作った人、最後に直した時期
選ぶ 移すもの・作り直すもの・やめるものに分ける 対象者がいない研修、古い内容の教材がないか
試す 代表的な教材を数本だけ載せる 最後まで受けられるか、修了と点数が記録されるか
まとめて移す 残りの教材を載せ、研修の形に組む 研修ごとの担当者を決め、進み具合を一覧で見る
受講者の目で見る 受講者の立場で研修を通して受ける 順番、所要時間、文字の読みやすさ、スマートフォンでの見え方

SCORM の教材の扱いは「SCORMとは」で、乗り換えのときの移し方は「LMSの乗り換え(移行)の進め方」で詳しく扱っています。

適切なコミュニケーションやシステム選定の重要性

左: 関係者を巻き込む(5 人の輪)。右: 将来の拡張まで見て選ぶ(拡張を示す矢印つきの画面)
図 3: 関係者の輪をつくることと、将来の拡張まで見てシステムを選ぶこと

LMS 導入の失敗事例を、さらに 2 つ見ていきます。関係者への伝え方が足りなかった事例と、システムの選び方・作り込み方を誤った事例です。

コミュニケーション不足による失敗事例

LMS の導入で、情報の伝え方が足りないと、大きな問題になることがあります。講師・担当者・受講者の間で話が通じていないと、LMS の使い方も、困ったときの対応も、うまく回りません。たとえば、大事な知らせが一部の人にしか届かず、講師や受講者が LMS を何のために、どう使うのかを分からないまま、という状況が生まれます。

よくあるのは、案内のメールを一度だけ送って「伝えた」と考えてしまうことです。受講者は日々たくさんのメールを受け取っていて、一度の案内は読まれずに流れていきます。公開の日に「新しい仕組みのことを知らなかった」「前のやり方で提出してしまった」という人が出るのは、このためです。

伝える内容と時期は、前もって決めておきます。

時期 誰に 伝えること
導入を決めたとき 部署の上司・講師 導入の目的、日程、それぞれにお願いしたいこと
公開の 1 か月前 全員 何が変わるのか、いつから変わるのか
公開の 2 週間前 受講者 入口、ログインのしかた、最初に受ける研修、問い合わせ先
公開の当日 受講者 招待のメール、受講の始め方
公開の 1 か月後 部署の上司 部署の進み具合、困っている人への声かけのお願い

伝える経路も 1 つに頼らず、メール、社内のお知らせ、部署の朝会での一言、上司からの声かけを組み合わせます。

システム選定とカスタマイズの失敗事例

LMS を入れるときには、自社に合ったシステムを選び、必要な範囲で設定や作り込みをすることが大切です。うまくいかなかった例には、機能や使い勝手が足りない LMS を選んでしまった例や、自社の要望に合わせて作り込み(カスタマイズ)をしすぎて、かえって使いにくくなった例があります。また、将来の拡張や、システムの更新についていけるかどうかも考えておく必要があります。

選び方の失敗には、次のような型があります。

  • 機能の数で選ぶ — 比べた表で丸が多い LMS を選んだが、使う機能は一部だけで、肝心の毎日の操作が分かりにくい
  • 画面を見ずに選ぶ — 資料と説明だけで決め、管理者が実際に操作したのは契約の後だった
  • 作り込みに頼る — 今の運用をそのまま再現しようと独自の作り込みを重ね、更新のたびに動作の確認と費用がかかる
  • 費用を最初の年だけで見る — 受講者や研修が増えたときの費用、契約を終えるときのデータの扱いを確かめていない

作り込みを考える前に、今の運用のほうを LMS の標準のやり方に寄せられないかを検討します。標準の機能で回る運用にしておくと、更新のたびに困ることがなく、担当者が替わっても引き継ぎやすくなります。LMS の種類ごとの向き・不向きは「重視するポイントから LMS を絞り込む方法」、費用の考え方は「LMSの平均導入コストは?」もあわせてご覧ください。選ぶときの観点は、用語集の「LMSの選び方」にもまとめています。

これらの失敗事例から学べるのは、関係者と話し合って意見や要望を反映させること、そして LMS を選んだり作り込んだりするときに、将来も使い続けられるかを考えることの大切さです。次の章では、こうしたトラブルを避けるためのポイントを紹介します。

トラブル回避のポイント

失敗しない LMS 導入を支える 4 本の柱: 目標設定と計画・関係者の関与・教育とトレーニング・移行とシステム選定
図 4: トラブルを避ける 4 本の柱

LMS の導入でのトラブルを避けるには、次の 4 つの柱を押さえます。

目標設定と計画の重要性と具体的なアプローチ

LMS を入れる目的と目標をはっきりさせ、具体的な計画を立てます。関係者の協力を得ながら、日程、予算、必要な人手を決めましょう。目標を達成するための手順も書き出し、段階を踏んで進めます。

計画には、少なくとも次の項目を書いておきます。1 枚の紙にまとめて関係者と共有すると、話の行き違いが減ります。

項目 書くこと
目的 LMS で何を変えたいのか(確かめられる形で)
対象 誰が使うのか(受講者の範囲、管理者・講師の人数)
範囲 最初に移す研修と、後に回す研修
日程 選定・準備・試行・公開・見直しの時期
体制 全体の責任者、管理者、講師、部署の窓口、情報システムの担当
予算 利用料、教材の制作・作り直し、担当者の時間
成功の測り方 公開の後に何を見て「うまくいった」と判断するか

成功の測り方は、受講率・修了率のような研修の数字(研修のKPI)と、担当者の手間がどれだけ減ったか、の両方で決めておくと、導入の効果を説明しやすくなります。研修そのものの効果の測り方は「研修の効果測定の進め方」で扱っています。

関係者の関与と円滑なコミュニケーションの確立

LMS の導入に関わる人(講師、担当者、受講者、管理者、部署の上司など)の関与は欠かせません。意見や要望を集めて計画に反映させると、導入はうまくいきやすくなります。話し合いの場と連絡の経路を決め、定期的な打ち合わせや、メール・チャットでのやりとりで、意見を交わし、問題を解いていきましょう。

関係者を巻き込むうえで効くのが、小さく始めることです。いきなり全社で始めるのではなく、協力的な部署や、管理しやすい研修を 1 つ選んで先に使ってもらいます。そこで出た困りごとを直してから広げると、全社に広げたときのつまずきが減り、先に使った部署の声が、ほかの部署への説得の材料にもなります。

教育とトレーニングの実施方法と重要なポイント

LMS を入れた後のトレーニングは欠かせません。関係者に、LMS の使い方、機能の生かし方、教材の作り方などを教えましょう。トレーニングの効果を上げるには、参加した人の感想や評価を集め、手順書や教え方を直していくことも大切です。

トレーニングで大事なのは、一人に頼らないことです。管理者の仕事を 2 人以上で分け、講師や部署の上司にも、それぞれの役割の範囲で操作できるようになってもらいます。管理者の仕事の分け方は、用語集の「LMS管理者」と「権限とロール」でも整理しています。

コンテンツ移行とシステム選定

教材の移行やシステムの選定では、確かめられた手順を踏むことが大切です。データの整え方と形式を決め、移行を無理なく進めましょう。LMS を選ぶときは、自社の要望に合った機能、使い勝手、将来の広げやすさを見て決めます。

選ぶときは、機能の一覧を比べるだけでなく、無料の試用やデモで、自社の研修を 1 つ実際に作って通してみます。ユーザーの登録、研修の割り当て、期限と督促、受講、集計と出力まで、毎日の運用の流れを画面で確かめると、資料だけでは分からない使い勝手の差が見えてきます。

これらのポイントを押さえると、LMS の導入に伴うトラブルや失敗を避け、無理のない導入と活用につなげられます。

導入の段取りと時期の目安

ここまでの失敗とその避け方を、導入の流れに沿って並べ直します。期間は研修の数や受講者の数によって変わりますが、選定から公開まで数か月を見ておくと無理がありません。

段階 すること 起きやすい失敗の芽
準備 目的と目標を決める。計画を 1 枚にまとめる。関係者を集める 目的があいまいなまま、選定に進んでしまう
選定 要件を書き出し、候補を比べる。試用やデモで実際に操作する 機能の数で選ぶ。管理者が画面を見ずに決まる
設定と移行 組織とユーザーを登録する。教材とテストを載せる。管理者が練習する 元のファイルがない。教材が動かない。管理者が一人だけ
試行 一部の部署や研修で先に使う。困りごとを集めて直す 試行を省いて、全社で一度に始める
公開 全員に案内し、本番の研修を始める 案内が一度きりで届かない
定着と見直し 数字と声を集め、運用と教材を直す 公開で終わったことにして、誰も数字を見ない

時期は、新入社員研修や年度初めの必修研修の最中を避けます。研修が落ち着いている時期に試行を行い、研修の多い時期の前に本番の運用に入れるよう、逆算して日程を組みます。

公開の前日までのチェックリスト

確かめること 確かめた
導入の目的と、公開の後に見る数字を、関係者と共有した □
組織(部署)の親子関係と、ユーザーの名簿を登録した □
管理者が 2 人以上、登録から集計までをひと通り操作した □
最初に公開する研修を、受講者の立場で最後まで受けて、修了が記録された □
期限の前の知らせと、未修了の人への督促の設定を確かめた □
部署の上司が、自分の部署の進み具合を見られることを確かめた □
受講者への案内を、公開の前に複数回、複数の経路で送った □
問い合わせの窓口と、よくある質問を用意した □

導入した後に起きやすいつまずき

公開の日を無事に迎えても、そこで終わりではありません。導入した後の数か月に起きやすいつまずきも、前もって知っておくと手を打てます。

最初の研修が終わると使われなくなる

最初の必修研修が終わると、受講者が LMS を開く理由がなくなり、次の研修の案内が届かなくなることがあります。年間の研修の予定を早めに LMS に載せ、短い教材や知らせを定期的に届けて、開く習慣を保ちます。

管理の仕事が一人に集まる

導入を進めた担当者に、登録・割り当て・問い合わせへの対応がすべて集まり、その人が異動すると運用が止まる、ということがあります。導入の段階から仕事を分け、手順書を残しておきます。

名簿が古くなる

入社・異動・退職のたびに名簿を直すのが追いつかず、部署ごとの集計が合わなくなる、退職した人のアカウントが残る、ということがあります。名簿をいつ、誰が、何をもとに直すのかを決めておきます(ユーザーの一括登録(CSV))。

数字を見るだけで終わる

受講率や修了率を見るようになっても、遅れている部署に声をかける、分かりにくい教材を直す、といった次の一手につながらなければ、数字は眺めるだけのものになります。月に一度、数字を見て「次に何をするか」を決める場を持ちます。

パレットLMS でできること

パレットLMS は企業研修向けの LMS です。導入でつまずきやすい点に対して、次のような機能があります。

  • 最初の設定の案内 — コースの作成・公開、受講者の登録、割り当てまでの手順を、管理画面のガイドが案内します
  • 名簿の一括登録 — 受講者・講師・管理者を CSV でまとめて登録・更新できます(UTF-8 と Shift_JIS を自動で判別)。取り込めなかった行は理由つきの CSV で受け取れ、日付を指定した予約もできます
  • 組織と割り当て — グループを入れ子にして組織階層を作り、グループ単位でコースを割り当てられます。今後グループに加わる人へ自動で割り当てる設定もできます
  • 役割を分ける — 役割は管理者・講師・部署管理者・受講者の 4 つで、管理者の仕事の一部を講師や部署管理者に任せられます
  • 受講者の画面を確かめる — 受講者プレビューで、受講者からどう見えるかを確かめられます
  • 教材 — SCORM 1.2 / 2004 の再生に対応しています(全プラン標準)。動画・PDF・スライドなどのファイルも載せられます
  • 督促とレポート — 期限が近い未修了の人への自動のリマインド、遅れている人の一覧と督促、組織別のレポートと CSV の出力ができます
  • 操作の記録 — 管理者の操作は操作履歴(監査ログ)に残り、確認・検索と CSV の出力ができます
  • データの書き出し — 受講の記録・ユーザー情報・教材などは、お客様ご自身の操作で一括して書き出せます

管理者・スタッフのシングルサインオンと、アカウントの自動の同期(SCIM)は、パレットID を通して使えます(スタンダード以上の有料契約)。プランごとの違いは料金プラン、機能の一覧は機能のページをご覧ください。実際の管理画面は、登録不要のデモでお試しいただけます。

よくある質問

LMS の導入には、どのくらいの期間がかかりますか?

研修や受講者の数によりますが、選定から公開まで数か月を見ておくと無理がありません。特に、管理者のトレーニング、教材の移行、一部の部署での試行の時間を削ると、公開の後のつまずきが増えます。

導入を進めるのは、人事の担当者だけで足りますか?

足りないことがほとんどです。研修の担当者のほかに、講師、部署の上司、情報システム部門の担当を早めに巻き込みます。特に部署の上司は、部下の受講の時間を確保し、遅れている人に声をかける役割を担うため、導入の目的を早い段階で共有しておきます。

今ある教材は、全部 LMS に移すべきですか?

全部を移す必要はありません。使われていない教材、対象者がいない研修、古い内容の教材は、移さずに整理するよい機会です。よく使う研修から順に移し、長い講義の録画は、短く分けて載せ直すことも考えます。

自社の運用に合わせて、LMS を作り込んだほうがよいですか?

作り込みを考える前に、今の運用を LMS の標準のやり方に寄せられないかを検討するのがおすすめです。独自の作り込みが増えると、システムの更新のたびに確認と費用がかかり、担当者が替わったときの引き継ぎも難しくなります。

受講者が LMS を使ってくれるか心配です

受講者が迷うのは、「どこで」「何を」「いつまでに」受ければよいのかが分からないときです。入口とログインのしかたを繰り返し伝え、最初の研修は短く、受けやすいものにします。期限の前の自動の知らせと、部署の上司からの声かけを組み合わせると、受講が進みやすくなります。

導入がうまくいったかは、どう判断すればよいですか?

導入の前に決めた目標に照らして判断します。受講率・修了率のような研修の数字に加えて、集計や督促にかかっていた担当者の手間がどれだけ減ったか、問い合わせの件数と中身がどう変わったかも見ます。公開から数か月後に一度ふり返る日を、最初から日程に入れておきます。

まとめ

LMS の導入でよくある失敗を避け、うまく使い続けるために、次の点を押さえましょう。

  • 目標設定と計画の具体化 — 何を変えたいのかを確かめられる形で書き、日程・体制・予算・成功の測り方まで 1 枚の計画にまとめます
  • 講師・担当者・受講者の関与とコミュニケーション — 立場ごとの心配に答え、意見を反映させます。小さく始めて、先に使った部署の声を広げます
  • 教育とトレーニングの実施 — 役割ごとに覚えることを絞り、管理者の仕事を一人に集めないようにします
  • コンテンツ移行とシステム選定 — 移すものを選び、代表的な教材で試してから移します。選ぶときは自社の研修を 1 つ通して確かめ、将来も使い続けられるかを見ます
  • 公開の後も見直す — 名簿の更新、定期的な知らせ、数字を見て次の一手を決める場を、運用に組み込みます

LMS の導入の成否は、システムそのものよりも、目標の決め方、人の巻き込み方、準備の進め方で分かれます。失敗の型を先に知っておけば、多くのつまずきは計画の段階で避けられます。公開の日をゴールにせず、使い続けて研修が良くなっていくところまでを導入の計画に含めてください。

企業研修と検定試験のオンライン化なら

パレットエデュケーション

研修・試験・認定のための製品と、教材づくりの制作・支援サービスを提供しています