研修アンケートの作り方|聞く時期・設問・回答率・結果の生かし方

研修のたびにアンケートを取っているのに、「満足度は高かった」で終わり、次の研修が何も変わらない。そんな声をよく聞きます。何のために聞くかを決めるところから、聞く時期、設問の作り方、回答率の上げ方、結果の生かし方までを順に整理しました。
この記事の要点
- アンケートは「研修を直す」「効果を確かめる」「次の企画に生かす」のどれに使うかを先に決める。研修の直後は受け止め方を、数か月後は職場での変化を聞く
- 設問は、集計しやすい選ぶ問いと、理由が分かる書く問いを組み合わせる。一つずつ聞く・短い言葉で・数を絞る・並べ方をそろえるの 4 つで答えやすくし、匿名にするかも目的から決める
- 回答率は、その場で時間をとる・目的を伝える・期限の前に催促・結果を返すの 4 つで上げる。結果は回答率と分布から読み、直すことを絞って次の研修に反映し、回答者に伝える
研修アンケートは何のために聞くか

研修の後に受講者の受け止め方や意見を集めるのが、研修アンケート(受講後アンケート)です。毎回なんとなく取っていると、設問が増えるばかりで、集めた答えが使われないまま積み上がります。作り始める前に、アンケートを何に使うのかを決めます。使い道は大きく 3 つです。
研修を直す
説明が分かりにくかった章、時間が足りなかった演習、配った資料の使いにくさなど、研修の中身と進め方の直すところを見つけます。もっともよく使われる目的で、聞いた答えをそのまま次の回に反映できます。
eラーニングの教材を直すときの進め方は、eラーニング教材の作り方でも扱っています。
効果を確かめる
研修が役に立ったかを確かめる材料にします。研修の効果測定でよく使われるカークパトリックモデルでは、アンケートは主に**レベル 1(反応)を測る道具にあたり、時間をおいて聞けばレベル 3(行動)**の手がかりにもなります(研修の効果測定)。4 つの段階の測り方は、研修の効果測定の進め方で詳しく扱っています。
次の企画に生かす
受講者が次に何を学びたいか、職場でどんな困りごとが残っているかを聞き、次の研修の企画の材料にします。研修の必要を探る研修ニーズ分析の一部として使う形です。
目的で聞くことが変わる
| 目的 | 聞くこと | 結果を使う人 |
|---|---|---|
| 研修を直す | 分かりやすさ・時間配分・資料 | 研修の担当者・講師 |
| 効果を確かめる | 業務に役立ちそうか・職場で使ったか | 研修の担当者・経営への報告 |
| 次の企画に生かす | 次に学びたいこと・残っている困りごと | 研修の企画をする人 |
一つのアンケートに 3 つの目的を全部詰め込むと、設問が多くなりすぎます。研修の直後は「直す」を中心に、数か月後は「確かめる」を中心に、と時期で分けると、それぞれのアンケートを短くできます。
なお、会社全体への愛着や働きがいを聞く従業員エンゲージメントの調査は、研修アンケートとは目的も聞き方も違います。研修アンケートでは、その研修について答えられることだけを聞きます。
聞く時期は直後と数か月後

アンケートを聞く時期は、研修の直後と、数か月たった後の 2 回に分けて考えます。
研修の直後に聞くこと
研修の直後は、内容を覚えているうちに受け止め方を聞く時期です。分かりやすかったか、時間配分は合っていたか、業務に役立ちそうか、職場で最初に何を試すか、を聞きます。終わってから日がたつほど、細かな点は思い出せなくなり、回答も集まりにくくなります。
数か月後に聞くこと
研修から数週間から数か月たった後は、職場での変化を聞く時期です。研修の直後に「役に立ちそう」と答えても、実際に職場で使ったかは分かりません。学んだことを職場で使えているかは、研修転移と呼ばれ、研修の効果を考えるうえで大切な見方です。
| 研修の直後 | 数か月後 | |
|---|---|---|
| 聞くこと | 受け止め方 | 職場での変化 |
| 設問の例 | 説明は分かりやすかったか | 研修で学んだことを職場で使ったか |
| 目的 | 研修を直す | 効果を確かめる |
| 回答の集まりやすさ | 集まりやすい | 集まりにくい(工夫が要る) |
数か月後のアンケートを忘れない工夫
数か月後のアンケートは、研修の担当者が忙しくなると忘れられがちです。研修を企画する段階で、いつ配るかを予定に入れておきます。受講者にも、研修の最後に「○か月後にもう一度、職場で使えたかをお聞きします」と伝えておくと、回答してもらいやすくなります。
研修の前に聞く方法もある
研修の前に「いま困っていること」「研修で知りたいこと」を聞いておくと、講師が内容を受講者に合わせられます。前後で同じ問い(「〜に自信がありますか」)を聞いて比べる方法もあります。
何を聞くかを決める

研修の直後のアンケートで聞くことは、次の 5 つが基本です。満足度だけを聞いても、次に何を直せばよいかは分かりません。
- 全体の評価 — 研修全体をどう受け止めたか
- 分かりやすさ — 説明・資料・進め方が分かりやすかったか
- 業務との関連 — 内容が自分の業務に役立ちそうか
- 実践の予定 — 学んだことのうち、職場で何から試すか
- 改善点 — 分かりにくかった部分、足りなかった内容
| 聞くこと | 設問の例 | 形 |
|---|---|---|
| 全体の評価 | この研修を同じ立場の同僚に勧めたいと思いますか | 選ぶ問い |
| 分かりやすさ | 説明は分かりやすかったですか | 選ぶ問い |
| 業務との関連 | 内容は自分の業務に役立ちそうですか | 選ぶ問い |
| 実践の予定 | 学んだことのうち、職場で最初に試すことは何ですか | 書く問い |
| 改善点 | 分かりにくかった部分や、足りなかった内容があれば教えてください | 書く問い |
講師について聞くか
外部の講師や社内の講師がいる研修では、講師の話し方や進め方を聞くこともあります。ただ、講師の人柄の評価になってしまうと、直す材料になりません。「質問への答えは分かりやすかったか」「演習の説明は十分だったか」のように、進め方について聞きます。
結果を何に使うか決まらない設問は削る
設問を作ったら、1 問ずつ「この答えが集まったら、何を変えるか」を考えます。答えに困る設問は、集めても使われません。迷ったら削ります。
アンケートを作る段取り
- 目的を一文で書く — 「次の回の演習の進め方を直すため」のように、何に使うかを決めます
- 聞くことを書き出す — 上の 5 つを基本に、目的に合うものを選びます
- 問いの形を決める — 選ぶ問いにするか、書く問いにするかを決めます
- 同僚に試しに答えてもらう — 分かりにくい言葉や、答えに迷う問いを見つけます
- 配る時期と期限を決める — 研修の予定と一緒に決めておきます
試しに答えてもらう段で、答え終わるまでの時間も測っておくと、依頼の文に「回答の目安」を書けます。
選ぶ問いと書く問い

設問には、答えを選んでもらう「選ぶ問い」と、自由に書いてもらう「書く問い」があります。どちらにも得意なことがあるので、組み合わせて使います。
選ぶ問い
選ぶ問いは、集計しやすいのが強みです。回の間や部署の間で比べられ、回答の負担も軽くなります。形には次のようなものがあります。
- 一つを選ぶ — 「はい・いいえ」や、いくつかの選択肢から一つ
- いくつでも選ぶ — 「役に立った章をすべて選んでください」
- 段階で答える — 「とても分かりやすい」から「とても分かりにくい」までの段階
- 星の数で答える — 星をいくつ付けるか
段階で答える問いでは、段階の数と言葉を決めます。真ん中の「どちらとも言えない」を置くと答えやすくなりますが、真ん中に答えが集まりやすくなります。はっきり傾きを知りたいときは、真ん中を置かない形にします。どの段階にも言葉を添え、設問の間で向き(左が良いか右が良いか)をそろえます。
書く問い
書く問いは、理由が分かるのが強みです。選ぶ問いで「分かりにくい」が多かったとき、どこがなぜ分かりにくかったのかは、書く問いの答えから分かります。
一方で、書く問いは答える手間が大きく、数が多いと空欄が増えます。1 回のアンケートで 2〜3 問に絞り、「最初に試すことは何ですか」のように答えの形が浮かぶ問いにします。
| 選ぶ問い | 書く問い | |
|---|---|---|
| 強み | 集計しやすい・比べやすい | 理由が分かる・思いがけない意見が出る |
| 弱み | 理由が分からない | 答える手間がかかる・まとめるのに時間がかかる |
| 向いていること | 全体の評価・分かりやすさ | 実践の予定・改善点 |
組み合わせの型
選ぶ問いの直後に、「そう答えた理由があれば教えてください」と書く問いを任意で置くと、数字と理由を一緒に読めます。全部の選ぶ問いに付けると長くなるので、大事な問いだけにします。
答えやすくする工夫

答えにくいアンケートは、回答率が下がるだけでなく、答えの質も下がります。次の 4 つで答えやすくします。
一つずつ聞く
「内容と講師の説明は分かりやすかったですか」のように、2 つのことを一つの問いで聞くと、どちらへの答えなのかが分かりません。聞くことは一つの問いに一つにします。
短い言葉で
設問の文は短く、受講者がふだん使う言葉で書きます。研修の担当者だけが使う言葉や、カタカナの言葉は言い換えます。
数を絞る
設問が多いと、後半の答えが雑になり、途中でやめる人も出ます。研修の直後のアンケートは、数分で答え終わる量を目安にします。
並べ方をそろえる
段階で答える問いは、段階の数と向きをそろえて並べます。途中で向きが変わると、読み違えて逆に答える人が出ます。似た問いはまとめて並べ、書く問いは最後に置きます。
| 直す前 | 直した後 |
|---|---|
| 内容と講師の説明は分かりやすかったですか | 説明は分かりやすかったですか |
| 本研修のコンテンツのアウトプットへの活用可能性について | 内容は自分の業務に役立ちそうですか |
| 研修についてご意見をお書きください | 分かりにくかった部分があれば教えてください |
| 段階の向きが問いごとに違う | すべての問いで左を「とてもそう思う」にそろえる |
匿名にするかを決める

アンケートを無記名にするか、記名にするかは、目的から決めます。
無記名
無記名にすると、率直な意見が集まりやすくなります。講師や研修の担当者への遠慮がなくなり、厳しい意見も書いてもらえます。研修を直すことが目的なら、無記名が向いています。
記名
記名にすると、答えた人に個別に聞けるのが強みです。「職場で使えなかった」と答えた人に事情を聞く、職場で使えた人の工夫を紹介してもらう、といったことができます。数か月後のアンケートで職場での変化を確かめるときや、上司の関わりと合わせて見るときに向いています。
| 無記名 | 記名 | |
|---|---|---|
| 強み | 率直な意見が集まる | 個別に聞ける・ほかの記録と合わせられる |
| 弱み | 答えた人に聞き返せない | 遠慮した答えになりやすい |
| 向いている目的 | 研修を直す | 効果を確かめる・個別の手当て |
少人数の研修での注意
無記名にしても、受講者が数人しかいない研修では、書き方や部署の答えから、だれが書いたか見当がついてしまいます。少人数の研修では、部署や年代を聞く問いを置かない、結果を講師に渡すときは書く問いの答えをまとめ直す、といった配慮をします。
伝え方
無記名か記名か、だれが結果を見るのか、結果を何に使うのかを、依頼の文に書きます。「人事の評価には使いません」と明記すると、安心して答えてもらえます。率直に意見を言える雰囲気(心理的安全性)は、アンケートの書き方だけでなく、集めた意見をどう扱うかでも育ちます。
回答率を上げる

回答率が低いと、答えた一部の人の意見だけで判断することになります。次の 4 つで回答率を上げます。
その場で時間をとる
集合研修なら、研修の最後の数分をアンケートの時間にします。オンラインの研修でも、研修の終わりにアンケートの入口を示し、その場で答えてもらいます。持ち帰ると、多くの人が答えないまま忘れます。
目的を伝える
「いただいた意見で、次の回の演習の時間を見直します」のように、何に使うかを伝えます。答えた意見が使われると分かると、丁寧に書いてもらえます。
期限の前に催促
回答の期限を決め、期限の前に未回答の人へ催促を送ります。催促は 1〜2 回にとどめ、しつこくしないようにします。
知らせの頻度や文面の考え方は、受講者が続けたくなるLMSの運用も参考になります。
結果を返す
集めた意見で何を変えたかを、回答者や次の受講者に伝えます。「前回の意見を受けて、資料を見直しました」と一言添えるだけでも、次のアンケートの回答率が変わります。
オンラインの研修とeラーニングで聞くとき
オンラインの研修では、終わった瞬間に画面を閉じる人が多いので、最後の説明の中でアンケートの入口を示し、答え終わるまで数分待つ時間を進行に入れておきます。eラーニングでは、受講者が終わる時期がばらばらです。最後の教材の次にアンケートを置き、受講を終えたその場で答えてもらう形にすると、聞き漏れが減ります。
修了の条件に含めるか
アンケートの提出を研修の修了の条件に含めると、回答率は上がります(修了条件)。一方で、修了のために空欄を埋めるだけの答えも増えます。条件に含めるときは、書く問いを任意にして、選ぶ問いだけ必ず答えてもらう形にすると、負担と質のつり合いをとれます。
結果の読み方
回答率を先に見る
結果を読むときは、まず回答率を確かめます。回答率が低いと、満足した人や不満のある人だけが答えている、といった偏りが起きます。回答率と一緒に結果を報告します。
平均だけで見ない
段階で答える問いの平均だけを見ると、意見が割れていることに気づけません。「とても分かりやすい」と「とても分かりにくい」が同じくらいなら、平均は真ん中になります。答えの分かれ方(分布)を見て、割れていれば、どんな人が分かりにくいと答えたかを書く問いから探ります。
書く問いの答えを分ける
書く問いの答えは、似た意見ごとにまとめ、「資料」「時間配分」「演習」「内容の難しさ」のように分けて数えます。多く出た意見と、少なくても大事な意見(誤りの指摘など)の両方を拾います。
比べて読む
1 回の結果だけでは、高いか低いかを判断できません。前の回、ほかの講師の回、同じ研修の別の会場と比べます。比べるときは、設問の文と段階を変えないことが前提です。数字の見方の注意は、学習データの活かし方にもまとめています。
回答が少ないときの扱い
受講者が少ない研修や、回答が数件しか集まらなかった回では、1 人の答えで平均が大きく動きます。点の上下だけで判断せず、書く問いの答えを一件ずつ読みます。同じ研修を何回か重ねて、まとめて読む方法もあります。
結果の読み方のチェック
| 確かめること | 見るところ |
|---|---|
| だれの意見か | 回答率・答えた人の偏り |
| 意見が割れていないか | 答えの分布 |
| 理由は何か | 書く問いの答え |
| 良くなったか | 前の回との比べ |
次の研修への生かし方
直すことを絞る
集まった意見を全部直そうとすると、手が回らずに何も変わりません。次の回までに直すことを 2〜3 個に絞り、だれがいつまでに直すかを決めます。
講師と共有する
結果は講師にも伝えます。良かった点を先に、直してほしい点は具体的な場面と一緒に伝えると、受け止めてもらいやすくなります(フィードバック)。書く問いの答えをそのまま渡すと、厳しい言葉が講師を傷つけることもあるので、まとめ直してから渡します。
回答者に伝える
何を変えたかを、回答した人と次の受講者に伝えます。意見が使われたと分かると、アンケートに答える意味が伝わります。
数字を研修の指標に使う
回答率や業務に役立ちそうと答えた人の割合を、研修の指標の一つにする方法もあります(研修のKPI)。ただし、アンケートの点だけを目標にすると、点が上がりやすい楽な研修に寄りがちです。テストの結果や職場での変化と合わせて見ます。
次の回までの段取りの例
| 時期 | すること |
|---|---|
| 研修の翌週 | 結果をまとめ、直すことを 2〜3 個に絞る |
| 翌々週 | 講師と結果を共有し、直し方を決める |
| 次の回の前 | 資料・進め方を直し、案内の文に「前回の意見で変えたこと」を書く |
| 数か月後 | 職場での変化を聞くアンケートを配る |
研修の種類ごとの設問の例
| 研修 | 直後に聞く例 | 数か月後に聞く例 |
|---|---|---|
| 新入社員研修 | 社会人としての基本で、まだ不安なことは何ですか | 研修で学んだ報告のしかたを、配属先で使っていますか |
| 管理職研修 | 部下との面談で、最初に試すことは何ですか | 部下との面談のやり方は、研修の前と比べて変わりましたか |
| 必修のeラーニング | 教材の長さはちょうどよかったですか | 研修で学んだ手順を、仕事の中で確かめたことはありますか |
| 集合研修 | 演習の時間は十分でしたか | 研修で一緒だった人と、その後に情報を交わしましたか |
数か月後の問いには、「使った・使っていない」に加えて、「使えなかった理由」を選ぶ問いを付けると、職場の事情(時間がない・上司の理解がない・機会がない)が見えてきます。
依頼と催促の文例
研修の直後のアンケートの依頼
本日は研修へのご参加ありがとうございました。今後の研修をより良くするため、アンケートへのご協力をお願いします。
- 回答の目安: 3 分ほど
- 回答の期限: ○月○日
- 無記名です。結果は研修の見直しだけに使い、人事の評価には使いません
催促
先日の研修のアンケートに、まだご回答いただいていない方へのお知らせです。期限は○月○日です。3 分ほどで終わりますので、ご協力をお願いします。すでにご回答いただいた方は、行き違いをご容赦ください。
数か月後のアンケートの依頼
○月に受講いただいた研修について、職場で使えているかをお聞きします。使えていない場合も、その理由を教えていただくことが次の研修づくりに役立ちます。
よくある失敗
- 満足度だけを聞く — 高い・低いは分かっても、何を直せばよいかが分からない
- 毎回設問を足していく — 回を重ねるほど長くなり、回答率が下がる
- 集めて終わる — 結果を読まず、何も変えないまま次の回を迎える
- 設問の文を回ごとに変える — 前の回と比べられなくなる
- 数か月後のアンケートを忘れる — 職場での変化が確かめられない
- 結果を講師にそのまま渡す — 厳しい言葉だけが伝わり、改善につながらない
- 答えた人の負担を考えない — 研修のたびに長いアンケートが続き、答えること自体が嫌がられる
パレットLMS でできること
パレットLMS では、アンケートを 2 つの形で配信できます。
- コースの教材として — コースの中にアンケートを置くと、回答の提出でその教材が完了します。「任意」の教材にすれば、修了の条件から外せます
- コースの外で — 宛先(受講者全員、または選んだグループとその配下)と回答期限を決めて配信します。研修から時間をおいて、職場での変化を聞くときにも使えます
コースの外のアンケートには、次のような機能があります。
- 設問は、単一選択・複数選択・星評価・スケール・自由記述から選べます
- 依頼の文、無記名にするか、回答の修正を認めるかを設定できます
- 公開すると、宛先の受講者にアプリ内の通知とメールが届きます(メールは受講者の通知の設定に従います)。受講者はホームの「回答をお願いしているアンケート」から答えられ、答えている途中の内容は下書きとして保存されます
- 受付中は、未回答の人へ管理者が催促を送れます。誰が未回答かは表示せず、人数だけを示します
- 受付の終了と再開ができます
- 回答率と設問ごとの集計を確かめられ、結果は CSV で出力できます
よくある質問
アンケートの設問は、何問くらいがよいですか?
研修の直後のアンケートなら、数分で答え終わる量を目安にします。選ぶ問いを中心に、書く問いは 2〜3 問に絞ると、回答の負担と得られる情報のつり合いがとれます。1 問ずつ「答えが集まったら何を変えるか」を考え、使い道のない問いは削ります。
段階で答える問いは、何段階にすればよいですか?
真ん中の「どちらとも言えない」を置く奇数の段階と、置かない偶数の段階があります。答えやすさを優先するなら奇数、はっきり傾きを知りたいなら偶数にします。どちらにする場合も、すべての問いで段階の数と向きをそろえ、前の回と比べるなら途中で変えないようにします。
無記名にすると、真剣に答えてもらえないのではないですか?
無記名でも、何に使うかを伝え、前の回の意見で何を変えたかを示せば、丁寧に答えてもらえることが多くあります。いい加減な答えが心配なときは、書く問いを「最初に試すことは何ですか」のように答えの形が浮かぶ問いにすると、具体的な答えが集まりやすくなります。
回答率はどのくらいあればよいですか?
決まった目安はありませんが、回答率が低いほど、答えた人の偏りが結果に表れやすくなります。結果を報告するときは、必ず回答率を添えます。研修の最後に答える時間をとる、目的を伝える、期限の前に催促する、の 3 つで多くの場合は上がります。
数か月後のアンケートは、だれに聞けばよいですか?
まずは受講者本人に聞きます。職場での変化をより確かに知りたいときは、上司にも「研修の後に、部下の行動に変化がありましたか」と聞く方法があります。上司に聞くときは、評価のためではないことを伝え、設問を少なくします。
アンケートの点が低かった講師には、どう伝えればよいですか?
点だけを伝えず、書く問いの答えから具体的な場面をまとめ直して伝えます。良かった点を先に伝え、直してほしい点は 2〜3 個に絞ります。次の回で何を変えるかを講師と一緒に決めると、改善につながります。
研修の中に置くアンケートと、研修とは別に配るアンケートはどう使い分けますか?
研修の直後に受け止め方を聞くなら、研修の最後の教材として置き、受講を終えたその場で答えてもらうと聞き漏れが減ります。数か月後に職場での変化を聞くときや、複数の研修をまとめて聞くときは、研修とは別に宛先と期限を決めて配ります。
まとめ
- 目的を先に決める: 研修を直す・効果を確かめる・次の企画に生かす。一つのアンケートに詰め込まない
- 時期を分ける: 研修の直後は受け止め方を、数か月後は職場での変化を聞く
- 設問を組み合わせる: 全体の評価・分かりやすさ・業務との関連・実践の予定・改善点を、選ぶ問いと書く問いで聞く
- 答えやすくする: 一つずつ聞く・短い言葉で・数を絞る・並べ方をそろえる。無記名か記名かは目的で決める
- 回答率を上げる: その場で時間をとる・目的を伝える・期限の前に催促・結果を返す
- 結果を生かす: 回答率と分布から読み、直すことを絞り、講師と回答者に伝える
研修アンケートは、作り方よりも「集めた後に何を変えるか」で価値が決まります。設問を絞って答えやすくし、集めた意見で研修が変わったことを受講者に見せていけば、アンケートは毎回の研修を良くする道具になります。



